19“从没签过字，却成了‘老赖’。”卢女士至今想起仍觉荒诞。2008年她在外省丢失身份证并当即挂失，却没想到16年后，自己竟因这张旧证被登记为一家失信企业的法定代表人，并被法院限制高消费。近日，深圳市罗湖区人民法院作出判决：涉事A公司构成姓名权侵权，须在深圳主流媒体刊登致歉声明，并赔偿卢女士精神损害抚慰金及维权支出共计1.1万元。据悉，这是罗湖法院首次就“被法人”类案件作出登报道歉的判决。
一张旧身份证引发的“限高”风波
2024年6月，卢女士网购高铁票失败，系统提示她已被法院限制高消费。经多方查询，她才发现：2016年12月，A公司向深圳市市场监管局提交变更申请，将她登记为法定代表人、总经理；而该公司早在2018年就被列入失信被执行人名单。2019年，卢女士向市场监管局申请撤销登记，监管部门随后作出撤销决定，但A公司始终未配合办理变更。2021年5月，法院对A公司及“法定代表人卢女士”采取限制消费措施。直至2024年10月，A公司工商档案仍显示卢女士为负责人。
诉讼请求：除名、道歉、赔偿
卢女士将A公司及具体经办人刘先生一并诉至罗湖法院，请求：
1. 判令两被告配合市场监管局涤除其法定代表人登记；
2. 在深圳主流媒体刊登致歉声明；
3. 赔偿精神损害抚慰金2万元、鉴定费2000元、差旅费2000元。
刘先生辩称，自己只是跑腿递交材料，无实质审核义务，且卢女士2019年即知情，2024年才起诉已过诉讼时效。A公司未到庭应诉。
法院：侵权持续至2024，起诉未超时效
罗湖法院审理认为：
1. 关于时效——市场监管局虽于2019年撤销登记，但A公司未履行变更义务，侵权状态一直持续，故卢女士2024年起诉未过三年诉讼时效。
2. 关于责任——A公司在卢女士毫不知情的情况下盗用其姓名，违反《民法典》第1014条，构成姓名权侵权；该行为直接导致卢女士被“限高”，造成显著精神损害，应予赔礼道歉并赔偿精神抚慰金1万元。卢女士往返深圳维权产生的差旅费1000元亦属合理支出，法院一并支持。
3. 关于经办人——现有证据无法证明刘先生明知或应知材料虚假，其个人不承担侵权责任。
据此，法院判令：
- A公司30日内在深圳主流媒体刊登致歉声明（内容须经法院审核）；
- 赔偿卢女士精神损害抚慰金1万元、差旅费1000元，合计1.1万元；
- 驳回卢女士对刘先生的诉讼请求。
判决已生效。
法官提醒：三步自查，避免“被法人”
办案法官指出，人脸识别普及前，工商登记形式审查漏洞给冒名注册留下空间。“被法人”不仅会被限高，还可能被列入税务黑名单、甚至莫名背债。法官建议市民：
1. 随手查：微信搜索“电子营业执照”小程序，输入姓名、身份证号，即可一键查询名下是否“被公司”；
2. 速维权：发现被冒用，可向法院提起“消极确认之诉”或“变更公司登记纠纷”，凭生效判决申请市场监管部门涤除登记；
3. 慎提供：身份证复印件务必加注“仅用于××用途，再复印无效”字样，切勿随意上传网络或交给陌生人。
“身份证就是个人‘经济通行证’，一旦遗失，挂失只是第一步，后续自查与留痕同样重要。”法官提醒，若已“被法人”，及时固定证据、提起诉讼，才能尽快摘掉“老赖”帽子，恢复清白。
信息来源：法治日报-法治网
